后Augment时代的低成本Vibe coding实践

喜欢折腾，就你喜欢折腾是吧

什么是Vibe coding

Vibe coding（有译氛围编程）是一种使用AI辅助的编程范式，程序员会用提示描述要处理的问题，提供给软件开发专用的大型语言模型（LLM）。应用程序的源代码是由大型语言模型产生，程序员的工作从原来的撰写程式码，改为指导AI产生程式码，测试及优化程式码。Vibe coding的提倡者认为这甚至可以让新手程序员在没有以往软件工程要求技能的情形下，可以产出软件。此一词语是由安德烈·卡帕斯在2025年2月提出，在3月时列在韦氏英语惯用法词典的”slang & trending”名词。

换成人话，AI来写代码，你负责BB

还是写一下前言不然难受

众所周知本人是个非CS专业0代码基础的穷学生，还喜欢折腾可谓是要素拉满了。

在之前先是无限续杯Cursor，在Augment推出后又狠狠白嫖了Augment。

可惜！先是Cursor注册开始要求验卡才能白嫖，紧接着，8月29日，Augment也开始要求验卡注册。

而闲鱼一个相关号的价格基本上在3-6元不等，Augment甚至只有50次提问机会，这对于一个贫困的学生来说显然是无法长期使用的，经过一个星期的摸索，可算整理了一套自己觉着还挺顺手的方案，在此简单分享一下，顺便也给使用过的这么多工具做一个简单的横评

工具们

Github Copilot

其实嫖了很久了，但是因为有AUG所以一直没用过，测试下来的话代码能力一般吧，对我来说主要有两个突出点。

一个是用GPT-5来进行Review，把你要求遵循的原则发给他整理地很好，让其他擅长编码的Agent来根据这个Review修改比让他们直接修改效果好很多。

另外一个让人惊喜的是grok code fast，干重活不合适不够聪明，但是让它干些杂活比如写文档，写配置文件速度真的快得超乎想象

Cursor

最火的没有之一

实际体验的话其实算中上水平吧，具体到模块的编码比不上Aug，但是在项目架构设计上要超出一筹。

可惜现在不好嫖了，不然拿来初始化项目还是可以的，支持远程Agent

Augment

神

巨大的上下文，针对具体的要求能够处理得很好，但是项目设计真的一般。不太适合真正的连自己想要啥都不知道的纯小白，往往需要自己或者其他Agent一个完整的设计蓝图才能很好得完成编码

另外就是MCP非常友好，有好几个MCP工具可以一键傻瓜式安装，任务列表也是最清晰简洁的还能自己修改

现在闲鱼价格得3.5-6了，不过我一般还是备一个用七天，50次提问次数真的不多且用且珍惜，建议装个mcp-feedback-enhanced能大大提高一轮对话的编程量，支持远程Agent

Windsurf

之前Cursor杀Outlook的时候用过一段时间，基本上就Cursor的下位替代吧…

说真的没感觉有啥特色，被OPENAI收购了之后也不温不火的没点水花

CODEX

ChatGPT亲儿子，我现在的主力，10-20找个Team车队爽用，实测没遇到过速率限制（虽然最近事多玩得也不多就是了）

第一次玩云端代理就是这玩意，什么是云端代理呢？就是类似Manus那种模式，绑定个GIT仓库然后它纯远程编码。说真的体验一般，不好修改不好提示不好优化。

然后，这么大个产品，MCP装不上奥特曼你逗我呢。我让AI改了半天的TOML配置文件然后还手搓了终于搓对了显示超时人都不好了（TOML没写对会白屏啥都不显示我也以为我代理炸了），这里贴个ISSUE里给出的解决方案

喷了半天说点好的，思考开High的编码能力的确还行，猛猛读文件提高正确率，哦说到这里我又得喷了它这个Full access还是要手动点击接受，0.6版本新加了个accept everytime但是还是不能像其他一样直接auto过去

最后它其实有俩模式，一个就像正常的VSCODE拓展一样用，一中是Claude Code那种CLI模式

Claude Code

说真的因为价格原因我就用了两次这玩意。一次是Anyrouter最火热的时候，一次是前两天在TG抽奖莫名其妙中了个体验卡（说真的我都忘了我参加了这个抽奖）

但是两次的体验天差地别

第一次用Anyrouter的还仗着每天送25刀开的随便用模式（大抵这意思忘了具体啥名了），用在FireMailPlus的一个功能上，结果是乱七八糟写了一大堆狠狠破坏了原本已经正常的功能。而某人不标准开发还没用Git做版本管理然后就炸杠了，直接想来都心有余悸

第二次用的银河录像局的中奖体验卡，编码能力真TM强啊，可惜额度消耗太快了，体验卡2000积分提问了两三次就剩900多。说明一下此处无拉踩无AFF无推广纯分享个人感受，也不排除CC在这俩月突飞猛进了

感觉上用起来真还行，考虑体验卡用完后试试GLM和Gemini做基础模型的效果。

WARP.DEV

嗯….

沉默

良久的沉默

这是一个一个有图形化的CLI工具，听着这介绍就觉着抽象吧

我只能说这么说，用完了两个号的额度，没解决一个问题，懂得都懂，用的还是Claude opus和o3

TRAE

唯一一个国内发布的应用，早期用过几个小时，当时的C3.7同样没解决任何问题，后续好像还有排队问题什么的…

Kiro

亚马逊搞的，没用过但很想尝试一下它的SPEC功能（不是我申请内测怎么还没过）

‍

我目前的方案

左Codex，右Copilot，中间夹个Claude Code（不是这是不是也算3C认证了）

其实AUG还是得有个号的，不然没有适合项目初始化的Agent

流程从头开始的话，先自己设计，然后丢给Grok Agent/GPT 深度思考/Manus设计完整方案，自己再次修改方案。

然后把方案丢给Augment让他建立任务列表完成全项目，这里别管完成度怎么样，先把框架建起来。

最后让Copilot的Grok进行测试（不花额度还快），出现BUG用GPT5生成审阅意见，交给CODEX修改，后续CC好用可能切到CC

最后花费的话，一个月算四个AUG 3.5*4=14，一个CODEX 10R，然后就没了，如果有更好的方案欢迎分享喵

‍